Ante este interrogante solo son queda abarcarlo de la manera mas apropiada posible, de forma que todos las puntualizaciones que se intentan dilucidad acerca del concepto sean entendidos de la mejor manera posible, para que el lector tenga la posibilidad de tener una idea general acerca del concepto Derecho.
¿Que es el Derecho?, como primera medida tenemos que entender que desde un punto de vista meramente formal, ósea, en la estructura lingüística el termino Derecho puede rastrear sus raices al vocablo latín ‘’directum’’, pero para comprender de la mejor manera es el termino ‘’ius’’ el cual es la definición mas cercada y tal vez inequívoca que nos brindan los filólogos acerca de el termino que buscamos fijar.
Ya en el Imperio Romano el Jurisconsulto Celso tenía una respuesta para el cuestionamiento con el cual emprendimos este texto, según Celso el derecho es el arte de lo bueno y lo equitativo (ius est ars boni et aequi). Entonces tendríamos que haber entablado nuestro articulo en que era para los romanos el derecho, bueno tal vez, pero es de aclarar que la finalidad de este articulo es el de definir que es Derecho y no encaminarnos acerca de las diferentes escuelas a las cuales hace parte el Derecho como en el caso especifico la escuela tradicionalistas Romano-Germana de la cual hablaremos en otra oportunidad. Pero continuemos, ya tenemos nuestra primera respuesta acerca del interrogante inicial, pero en la definición anterior encontramos otros dos términos los cuales son ‘’bueno’’ y ‘’equitativo’’, ambos términos son correlacionados con la Justicia, para algunos el valor axiológico el cual es la finalidad del Derecho (iusnaturalismo).
Hay distintas definiciones acerca de Derecho. Podemos encontrar la definición dada por Immanuel Kant en su obra titulada Metafísica de las costumbres como ‘’el conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de uno puede conciliarse con el arbitrio del otro según una ley universal de la libertad’’, aquí otra vez encontramos un valor, claro esta desde el punto de vista axiológico, el cual nos permite decir que el derecho como finalidad busca algo, esto seria un objetivo en el cual una armonía social seria real, en medida que todos los asociados (hobbes) puedan lograr una plenitud individual. Frente a este concepto agregamos que el Derecho es el punto donde dos individuos se ponen de acuerdo acerca de cómo llevar sus asuntos, entonces como conclusión final –pero desde el punto de vista Kantiano- diríamos que el Derecho es la regulación de las conductas humanas para que estos puedan vivir en una sociedad basada en principios universales como lo son la Justicia y la Libertad. Pero la doctrina del momento nos dice que el problema con este tipo de definiciones es que esos valores, los cuales serian los pilares axiológicos del Derecho si bien, son Universales –ya que son presentes en todas las sociedades de la tierra- no son categóricamente Generales, esto quiere decir que para algunos lo que es Justicia (Darle a cada quien lo que se merece), para otros puede ser un significado diferente (Darle algo a quien no se lo merece).
El Derecho como forma de regular los comportamientos para vivir en sociedad.
Pero bien hasta este momento no hemos dado un concepto claro de Derecho, pero podríamos decir que es el conjunto de normas que se encuentran dentro de un ordenamiento jurídico, las cuales son de obligatorio cumplimiento, ya que son necesarios para la convivencia del humano en sociedad. Entonces tenemos un nuevo concepto de Derecho el cual hace referencia a los comportamientos regulados, los cuales hacen de la vida en sociedad algo posible y no un caos. Pero ya que tomamos el tema de los comportamiento regulados, ¿quiere decir que el Derecho es aquello que regula las relaciones sociales?, bueno en primera medida tendríamos que delimitar acerca de quienes son aquellos individuos a los cuales la norma jurídica les limita su voluntad.
Continuara….
